不能說的秘密

　　中新網2月14日電臺灣《中國時報》14日文章稱，作家公孫策發表文章稱，與其是讓臺灣兩黨鬧下去，不如以“民生史觀”落實人民詮釋歷史的權利。從殖民史觀的角度看，剝削臺灣也幫不了日本打贏戰爭。
　　文章說，1918年日本發生“米騷動”。日本在明治維新期間為了讓國家強大，極度壓榨人民。盛產稻米的富山縣發生暴動，很快蔓延全國，導致寺內正毅內閣垮臺。這是日本在臺灣與韓國增產白米的原因。
　　日本在1920年代建嘉南大圳時，顯然沒料到有一天會戰敗而逃，打算剝削臺灣到天荒地老。要是日本和納粹德國打贏，可能到今天臺灣的稻米還是送回日本內地，臺灣人繼續過吃不到蔗糖吃不到白米的“日殖民統治時代”。
　　有人會說隨著時代改變，“民主風”還是會吹向“戰勝的日本”。好比美國就在1960年代終於給黑人最起碼的人權。歷史不是這樣講的。1920年代日本就是剝削臺灣。連慰安婦都不道歉，其他還講什麼？肯定八田根本是殖民主義史觀。
　　文章指，每到內憂外患的時代，就有很多這種有意思的言論出現，清一色要我們自毀長城。文章諷刺，如果硬要講民生史觀。嘉南大圳確實是對人民有利。但所謂的人民僅限於真的日本人。有了臺灣的稻米，富山縣的人民生活應該有一點進步。從殖民史觀的角度看，剝削臺灣也幫不了日本打贏戰爭，是不是臺灣人還要向天皇“道歉”？(石明元)　　（原標題：台報評析島內歷史觀：民生史觀依然是殖民史觀）